<<返回上一页

伊朗制裁投票以测试​​兰德保罗的“不同”外交政策

发布时间:2019-01-31 02:02:04来源:未知点击:

在上个月发起总统竞选后不久,兰德保罗称自己是外交政策热点问题上的另一种共和党人面对与伊朗新兴核协议背景下的棘手问题,肯塔基州参议员表示他支持谈判,不像他的许多共和党同事 - 和2016年的主要敌人“我认为他们需要保持制裁,但我认为保持开放的门,继续谈话,比战争更好,”保罗说“我与一些共和党人不同”很多方面,保罗一直被视为佛罗里达州参议员马克卢比奥的陪衬,后者已经建立了自己的总统候选资格,成为一名强有力的防守鹰派,并且正在反对与伊朗达成协议的指控但是近几周仔细观察保罗的行为使其成为现实越来越难以区分他与卢比奥和其他强硬防守共和党人的不同之处,即将对伊朗进行的一系列投票可能会分开保守党政府的外交政策实际上看起来像是什么保罗在周三投票通过了一项修正伊朗制裁法案的线索,要求总统证明伊朗不支持针对美国的恐怖行为美国公民这项由怀俄明州参议员约翰巴拉索赞助的措施最终失败,但就政策而言意义重大白宫强烈主张反对将该条款纳入伊朗法案,并承诺重振总统的否决威胁,如果它该法案的共同赞助商,参议员Bob Corker和Ben Cardin也强烈反对所谓的“毒丸”修正案,保罗办公室不会对他支持修正案的原因提出评论,而是指出他是一个更广泛的制裁法案的共同提案国但如果其他有争议的修正案付诸表决,它们也​​可以表明保罗实际上的立场他在理论上支持一项协议,卢比奥已经对伊朗制裁法案提出七项修正案,其中最具争议的一项将迫使以色列领导人承认以色列作为犹太国家存在的权利与巴拉索的修正案一样,伊朗法案的支持者认为这项措施将危及参议院的妥协和整体谈判当被问及肯塔基州参议员是否支持卢比奥的以色列修正案时,保罗的发言人没有回应伊朗只是保罗面临来自亲以色列和鹰派捐助者的压力的几个领域之一寻求扩大他的吸引力上周,参议员对美国政府在1月反恐行动中意外杀害两名无辜人质 - 美国人和意大利人 - 以及两名美国基地组织成员的回应明显不温不火他后来告诉福克斯新闻,他觉得奥巴马“试图做正确的事情”“我倾向于不想责怪总统对于这里的生命损失,“保罗说这是一个明显不同的反应,参议员在2013年上升到全国舞台,13个小时的谈论阻挠奥巴马政府的无人机计划 - 即海外杀害美国激进战士A保罗的候选资格的公告视频中包含了令人难忘的演讲片段,他的竞选活动出售了“不要无人机,兄弟”的T恤但当他被问及他是否因为最近的杀人事件而持有两年的同样的法律问题时之前,保罗说他“曾经是对不在战斗中的人使用无人机的反对者然而,如果你是人质,你就会参与战斗”这种逆转很明显,南卡罗来纳州参议员林赛格雷厄姆 - 另一位潜在的共和党总统候选人与保罗经常争吵的竞争者 - 在推特上嘲笑保罗在无人机上的“新职位”@RandPaul很高兴看到你在无人机上的新立场/针对美国人加入基地组织和附属团体他们这样做是为了自己的危险在许多方面,保罗继续与他的父亲,前共和党总统候选人罗恩保罗的阴影抗衡,他的非传统观点否认了他对该党提名的严重看法共和党人战略家告诉卫报保罗的“外交政策记录,过去为他父亲的阴谋政策立场进行竞选活动,如果他成为候选人的顶级候选人,对他来说将是灾难性的所以他会尽可能多地改变这一点过去与现在 “很明显,外交政策将成为选举中的一个主要因素,主要选民仍然非常强硬,即使在18至29岁的人口统计中,兰德保罗的民意调查者必须看到相同的数字”事实上,保罗已经否认了他所做的评论 2007年,在为他的父亲竞选时,他说将伊朗视为国家安全威胁是“荒谬的”他还试图将自己描绘成以色列的一个更接近的盟友,并且已经远离了他曾经引入的将要削减的法案为该国最亲密的盟友提供资金他对军事打击伊斯兰国的支持是另一个被认为是触发因素,因为保罗以前一直担心参与冲突保罗也提出了最近的一项修正案,将五角大楼的预算提高约1900亿美元在接下来的两年里,尽管他先前对国防开支的批评,他甚至是有争议的致伊朗领导人的47个签署国之一ip,共和党人警告他们可以取消任何未来的核协议保罗试图证明它是为了加强奥巴马的谈判手保罗已经坚持至少他的一些宠物问题 - 即他希望结束国家安全局的他还支持奥巴马决定使与古巴的关系正常化,并在12月试图强制国会对伊斯兰国的战争投票但保罗的外交政策凭证在许多共和党圈子中仍然面临怀疑,并可能在辩论阶段受到反对者的严厉质疑在早期投票的州,他的竞选活动的启动遇到了一个100万美元的攻击广告,称他“危险”在闭门造车后,保罗不得不向捐赠者解释他不是一个孤立主义者至少现在,他的观点不断变化似乎正在产生一些影响在最近举行的最富有的亲以色列共和党人会议上,在共和党超级捐助者谢尔登·阿德尔森度假村举行的会议上,与会者远远不够根据波利蒂科的说法,保罗对保罗持怀疑态度并没有参加会议,但派出了一名助手,但随着他继续变得更加强硬来安抚他的批评者,保罗与他的共和党反对者的区别越来越少在激烈辩论中,